01
已确认知行评测
评测博主
立场:数据可复现08-09 18:00
“我们测的是用户会遇到的场景,不是实验室里的理想状态。”
测试环境、仪器与流程均已公开,欢迎厂商提供标准测试方案进行对照。
知行评测称新机在长时间高负载下温度偏高,厂商回应称测试环境温度与散热条件不符合标准场景,双方就测试方法展开公开讨论。
知行评测公布高负载测试数据,显示机身温度高于同级产品。
厂商称测试未在标准环境下进行,散热表现与实验室数据存在差异。
知行评测公布完整测试环境与仪器校准记录,坚持数据可复现。
厂商表示将优化散热调度,博主表示后续会补充常温场景测试。
以下为各方公开表述的整理,标注「已确认」表示有当事人或官方账号的公开来源,标注「待核实」表示仍在 核实中。我们不对任何一方作对错判断。
评测博主
“我们测的是用户会遇到的场景,不是实验室里的理想状态。”
测试环境、仪器与流程均已公开,欢迎厂商提供标准测试方案进行对照。
品牌方
“同样的机器,在不同的环境里表现本来就不一样。”
测试未在标准温控环境下进行,散热表现受环境温度影响较大,实测数据与实验室存在差异。
第三方评论
“希望最后比拼的是体验,而不是谁的方法更讨巧。”
参数测试的意义是还原真实体验,标准环境与日常使用之间需要找到一个大家都认可的方法。
本页信息基于公开来源整理,用于呈现事件进展与各方公开表述。若你发现内容有误或需要补充,欢迎通过 联系我们页面提交反馈与来源,我们核实后会更新页面并记录更正。